Сентябрь 2017
Пн4111825
Вт5121926
Ср6132027
Чт7142128
Пт18152229
Сб29162330
Вс3101724
<%%YEARLY ARCHIVE%%>

Новости Madis.Ru

Заказать сайт за 990 рублей!

Из-за плотного строительства Москва теряет свой внешний вид

22:57 - 2 октября 2008 года

Москва теряет парадные виды города из-за уплотнения строительства в центре столицы, заявил в четверг директор Музея архитектуры имени Щусева Давид Саркисян.

"Градостроительная ткань Москвы находится в опасном состоянии. Мы стали свидетелями уплотнения нашего мегаполиса за счет последних цезур в городской структуре. Вы не заметили, что у нас сейчас застраиваются все привокзальные площади? Исчезают "парадные вестибюли" города", - подчеркнул он.

По словам Саркисяна, давление денег превращает исторический центр Москву в "сплошной муравейник с максимальной плотностью в любой точке, без пауз, пустот и рекреационных зон". При этом, уточнил эксперт, под угрозой находятся практически все памятники архитектуры столицы.

"После того, что случилось с Манежем, Военторгом и гостиницей "Москва", думаю, не исключена, в том числе, попытка перестроить Кремль с использованием "более лучших" материалов и с увеличением площадей. Это же можно сделать прибыльным "инвестиционным проектом"!", - указал директор Музея архитектуры имени Щусева.

Он добавил, что все чаще в Москве реставрация исторического здания подменяется его реконструкцией.

"Неожиданное ухудшение ситуации спровоцировало понятие "предмет охраны", с благими намерениями внедренное в закон. Раньше "охраняемое государством" здание-памятник получало комплексную защиту во всей своей совокупности. Новое понятие "предмет охраны" предполагает составление исчерпывающего списка деталей и особенностей памятника, которые следует сохранять неизменными, но в то же время все прочее остается без малейшей защиты", - пояснил Саркисян.

Таким образом, по мнению специалиста, Москва потеряла палаты Римского-Корсакова 18-го века и может потерять здание "Детского мира".

Еще одной опасностью для исторического облика столицы является тенденция возводить стеклянные перекрытия над архитектурными комплексами, изначально спроектированными без них, отметил он.

"У нас буквально чешутся руки перекрыть все, что удастся. Кого волнует, что Гостиный двор утратил красоту и подлинность, получив бессмысленную крышу? Городские власти уверены, что они сделали "более лучше", чем Джакомо Кваренги. Следующая жертва - архитектор Стасов и его Провиантские склады, которые собираются реставрировать, что давным-давно было пора сделать, а потом перекрыть двор ансамбля большой круглой стеклянной шляпой, чего ни в коем случае делать нельзя. Во всем мире уже вылечились от страсти приделывать стеклянные атриумы к историческим зданиям, но мы не желаем учиться на чужих ошибках", - сказал собеседник РИА Новости.

Метки: москва;строительство

Копировать в блог     Сообщить новость    

Опрос

Сколько $ вы потратили на ремонт квартиры? (голосов: 14)

  • менее 1000
    52 (371%)
  • от 1000 до 2000
    14 (100%)
  • от 2001 до 3000
    13 (93%)
  • от 3001 до 4000
    11 (79%)
  • от 4001 до 5000
    8 (57%)
  • от 5001 до 7000
    6 (43%)
  • от 7001 до 10000
    8 (57%)
  • от 10001 до 15000
    9 (64%)
  • от 15001 до 25000
    12 (86%)
  • от 25001 до 50000
    27 (193%)
  • свыше 50000
    11 (79%)

Знаете ли вы, что до 2008 года в Москве строилось около 5 млн кв метров жилья ежегодно, а после кризиса эта цифра сократилась в несколько раз.




© 2006-2012 Madis.Ru